Es la escuela psicológica cuyo máximo exponente es Wilhelm Wundt seguido o mejor dicho acompañado de uno de sus mejores alumnos Edward Titchener, ambos discutían sobre el numero de elementos últimos de la mente y algunas condiciones del método de intrspeccion cientifica. Aunque en un principio esta corriente psicológica fue guiada por Wundt se reconoce a Titchener como creador definitivo así que hablaremos de ambas perspectivas para llegar a divisar un espectro mas amplio sobre el tema que queremos desarrollar. Como un pequeño dato antes de empezar debemos mencionar que a Wundt se lo reconoce como el padre de la psicología científica por haber desarrollado el primer laboratorio destinado a experimentos psicológicos.
Wundt estudiaba básicamente la experiencia consciente o podría decirse que la consciencia misma, las mismas abarcaban las imágenes, sensaciones y emociones; tratando de lograr descomponer los elementos mas complejos de los mismos en unos mas simples para así comprender su estructura. Las metas que el psicólogo se proponía eran:
- Analizar las experiencias mentales concretas en sus componentes mas simples.
- Descubrir las leyes y/o condiciones que gobernaban a dichos elementos.
- Conectar los mencionados anteriormente con sus condiciones fisiológicas.
Dicho esto podemos pasar a su mayor instrumento de experientacion; La introspección.
Se trataba de que los sujetos experimentales describieran con sumo detalle sus sensaciones y estados mentales mientras eran sometidos a un determinado estimulo o realizaban cierta actividad en el laboratorio.
Al principio del articulo decíamos que Titchener era el creador definitivo del estructuralismo pero no explicábamos porque, hay simples razones realmente, este ultimo le dio el nombre a la corriente también la desarrollo en su totalidad (siempre siguiendo los planteamientos iniciales de su maestro) y ademas la sostuvo contra las fuertes tendencias funcionalistas y conductistas de la época en Norteamérica.
Podemos resaltar que aunque se nos presenten en mayor o menor grado a uno de los dos Titchener manejaba un sistema básicamente similar al de Wundt, con la diferencia de que Wundt fue un sistematizador escrupuloso debido a que tenia una imagen y un titulo, que revelo de manera muy directa merecer, que cuidar como padre de la psicología científica.
Ambos estuvieron de acuerdo en decretar que sus estudios, como una ciencia experimental, utilizaban algunos métodos de la filosofía.
Criticas y logros
El logro mas grande del estructuralismo fue sin duda alguna haber hecho un notorio énfasis en el método experimental y laboratorial como fuentes para lograr datos relevantes, esto fue muy importante e influyo bastante en el reconocimiento de la psicología como una ciencia ya dependiente.
Obviamente no todo fue color de rosa para sus creadores, nunca lo es para ninguno que formula una nueva teoría, las fuertes criticas que surgieron contra esta corriente cayeron sobre su principal herramienta; La introspección, que decían, era muy subjetiva y por lo tanto no muy confiable. De la mano del funcionalismo también surgió una critica que postulaba que el estructuralismo tenia un alto interés en el estudio de la estructura de la mente cuando en realidad era mas importante atender su función. Y por ultimo una critica bastante coherente de parte de la corriente gestaltica que decía que las totalidades poseían componentes que se pierden al descomponerlo en sus elementos mas simples.
Hemos llegado al final de este resumen queridos amigos y seguidores, espero que les haya gustado y mas importante aun que hayan aprendido o les pueda servir este conocimiento que siempre estoy feliz de compartir con ustedes. Siempre son bienvenidas las criticas y las correcciones, por favor no duden en comentar si disponen de cualquiera de las dos para poder así ayudarnos mutuamente y despejar nuestras dudas, tu aporte también es muy importante.
Gracias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario